继保险行业发布 重疾新疾病定义之后，终于也发布了新定义下的重疾发生率表（征求意见稿）——《中国人身保险业重大疾病经验发生率表2020》。

这个表可以最直观看出未来重疾险价格的变化。

以后买保险是更贵还是更便宜了？

从监管的动作来看，未来的重疾产品会是什么趋势？

还有经常有人问学姐的：

到底是现在买还是以后买更好？

答案都在这里。

我们先看看6大高发重疾里，新旧表格有什么变化。

我们明显看到，成年以后，无论男女的发病率都更高了，具体数据体现为：

最高处甚至超过了200%！

但是少儿和老年阶段疾病发生率有所降低，最低处也接近50%。

我们再看看25种大病的新旧对比：

跟前表类似，但是曲度降低了一些。

同样是家庭责任最大的中青年时期，发病率提高了不少。

疾病发生率提高就意味着重疾定价更贵，尤其这个年龄段是主力购买人群，女性发生率最高达到2倍，男性发生率接近1.5倍。

更进一步说，保险公司以往设计的产品，会在新表的模拟下赔付得更多，因此很可能会批量下架以前的高性价比产品。

毕竟发生率摆在这里，杀头的生意有人做，赔本的生意没人做。

……

那新规之后，完全按新发生率表设计的产品，是不就更便宜了？

答案是未必。

前面对比的是6种和25种重大疾病的新旧发生率，但新规实施后，重疾新增了3种大病和轻症，甲状腺癌也进一步分级。

我们需要再看看28种大病和25种大病对比下的发生率：

除了女性在43岁左右突破了100%外，其他年龄段男女在28种大病发生率都更低。看上去未来重疾险价格会降低一些？

事实上没有那么简单。

首先这10%的降价空间，很大原因是降甲状腺降级赔付之后得来的，也就是说将最高发的甲状腺癌给剔除出重疾行列，发生率自然降低许多。

更何况，这个数值是相对于行业平均值而言，现在大多数低价的网红产品，早就接近或等于成本线，根本没有再降价的空间了。

换句话说，假设行业平均价格是10元，新发生率表进一步将行业平均价格降低至9元，但目前性价比高一点的重疾险，大多在6-7元。

对于喜好买大公司产品的人来说或许是降价，但对于我们这些「性价比产品」发烧友来说，反而可能是涨价。

更直白地说，未来贵的产品肯定会降价，但便宜的产品不会更便宜，反而会逐步退出历史舞台。

这些都有迹可循。

回首近两年，风向何处吹是非常明显的。

以2019年6月为界限，此前的网红产品更新迭代都属于「自然淘汰」，像曾经的哆啦A保和百年康惠保旗舰版，单纯是因为保障比不过后来者，逐步被淘汰。

但2019年下半年，越来越多产品开始「自我淘汰」。

比如光大永明·达尔文超越者，捆绑身故赔付责任之后就一蹶不振。

还有更多：

或停售或下架或取消高性价比的保障计划。

这种改变越来越密集，留给我们的时间也越来越短。

从结果来看，并不是保险公司故意玩「饥饿营销」，是真的不敢卖太多。

就像促销不是超市的赚钱的常态。

「自我淘汰」并不是某一个保险公司的策略使然，而是行业的红利期在消失。

逻辑是：

保险公司通过降低利润来让利给消费者，抢占重疾市场，但过于激烈的价格竞争，会降低保险公司的偿付率，所以高性价比产品几乎都昙花一现。

保险公司既要讨好消费者，又不能触碰监管红线，唯有「你方唱罢我登场」。

随着监管趋严，新规逐渐落实，这种超越成本线的价格策略很可能逐渐被规范化，有史可鉴，不同行业其实有着同样的市场规律。

从以前的白色家电，到现在的共享经济，价格战是获取消费者芳心的捷径。

价格战后，涨价也是必然的。

保险配置不是一成不变的，学姐建议先上车。

买了可以退或换，过了就再也买不到了。

总结以上，未来无脑让利给消费者的重疾险会越来越少，新规施行和监管趋严，都会让保险公司的策略变得更稳健。

趁现在的价格洼地配置好保险，未来无论怎么变化，都不会慌。

产品和政策会一直与时俱进，我们永远等不来最好的产品。

现在的产品甲状腺癌还能赔全额，轻症还没有限制在20%比例，价格更是击穿行业底线。

趁现在身体健康，买到适合自己的产品，就是最好的选择。