2020年以来,新品重疾险很多,但能称得上「boss」的,没有。
这受制于重疾险的产品形态。
自达尔文2号停售以后,优惠宝、无忧人生2020、钢铁战士1号相继上位,但总体来说,都没有跳出去年渤海人寿·前行无忧的框架:
重疾60岁前额外赔付50%保额+癌症2次赔付。
眼下重疾险产品百花齐放,各花入各眼。
到如今,产品虽多,却鲜少革新者。
这次的康惠保2.0,学姐认为有了真刀真枪的改变。
它用了一点小小的创新,让重疾险从「致力于赔更多钱」到「致力于避免得重疾」的转变。
这种创新乍看不起眼,却在某种程度上表现出了百年人寿的人文关怀。
也由此跳出了原有的保障框架,拉开了一个新的重疾产品序列。
先提炼一下康惠保2.0的亮点:
重疾赔付:60岁前160%,最高可投70万,最高可赔112万;
首创12种前症保障,赔付15%保额;
自带癌症2次赔付,赔付120%保额;
身故保障责任可选,轻中症保障比例高;
一款产品是否优秀,更多体现在保障细节上。
学姐最喜欢的就扒条款,条款里有宣传稿上看不出的细节。
比如等待期出险以及首次确诊的描述。
康惠保2.0等待期出轻、中症、前症,仅终止该项保障责任,其余保障继续有效,还排除了一个学姐最不喜欢的万年老坑:
等待期内出现症状,出了等待期后确诊不予赔付。
出现病症或体征,就可以被保险公司中止合约吗?学姐觉得很不爽。比如等待期内出现咳嗽,出了等待期确诊肺癌,算不算对应症状?
康惠保2.0没有这个万年坑,就少了很多扯皮的麻烦事。
最出彩的是康惠保2.0的前症。
康惠保2.0前症是什么?
我们已经知道,轻症是重大疾病的中早期,比如严重恶性肿瘤与极早期恶性肿瘤,但有些疾病还能更细分严重程度,比如:
严重Ⅲ度烧伤:烧伤面积达到20%或以上;
中度面积Ⅲ度烧伤:达到15-20%;
较小面试Ⅲ度烧伤:达到10-15%;
这样就给疾病的不同阶段,都增加了相应的保障计划,让重疾险不仅仅是绝症险或临终关怀险。
那康惠保2.0的「前症」又是什么呢?
按官方给的解释是:重大疾病前高风险病症的简称。
其实就是比轻症更「轻」的疾病,但又与重大疾病息息相关,正是这个小小的创新,让产品跃上了另一级阶梯。
比如患了「较小面积Ⅲ度烧伤」,未必会再一次烧成「严重Ⅲ度烧伤」。
但是康惠保2.0的这12种规定前症,每一种都可能演变为大病。
以肺结节为例,检查出这类病症的朋友不在少数,不同类型的肺结节处理方式不同,有些只需要做定期复查随访,有些就需要动手术。
肺结节切除手术一般需要开胸,手术费用在3-10万,可一旦病理结果呈现良性,就不属于恶性肿瘤的赔付范围,虽然对患者来说这是个好消息,但开胸手术这笔不小的开支还是得出。
康惠保2.0的前症保障就作用于此:给你钱,把肺结节治好,彻底断了肺癌的病灶。
这是前面学姐说的:致力于让消费者远离重疾!
早发现,早治疗,才能早康复。
学姐咨询了医学专家,专家告知这12种前症都是能够通过病症或体检及时发现,且肝癌、肺癌、结直肠癌、乳腺癌、宫颈癌一直是国内癌症发病重灾区,前症保障非常有价值。
癌症科普作家李治中博士说,治疗癌症最好的方式就是尽早发现它。
有了前症,就意味着大病的覆盖链条更进一步。
好的重疾险就该如此,不光保障好,还要推动、鼓励我们去拥有一个更好的身体。
光看康惠保2.0不够直观,有对比才能出高低。
像一部电影是否出彩,要看反派够不够强。
同时期也出了另一款保障顶尖的产品,我们再深入对比一下。
1.基础保障责任
作为同时期最出色的两款产品,基础保障几乎一样。
重疾都是60岁前赔付160%保额;
中症都是60%赔付额度;
癌症、心血管2次赔付都是120%保额;
细比之下,康惠保2.0有这些优势:
①投保职业更宽泛,1-6类可投
②最高投保金额70万
③中症可赔2次
④前症赔付15%保额
超xxx2.0的优势:
①投保年龄更宽:0-55岁
②轻症赔付45%保额
③价格便宜4%左右
④原位癌2次赔付
两者最大的区别就是前症保障与原位癌2次赔付。
前症上文已经聊过了,大多是围绕高发重疾所制定的高风险疾病保障,作用非常大。
那原位癌呢?
原位癌虽然带了个「癌」字,但实在是有些高看它了。
实际上就是个小毛病,一般几千元就能治好,更重要的是,它非常难被发现,被成为「0期癌」。
我们现在大多数重疾险的轻症里,都有原位癌保障。
但是今年公布的重疾定义新规,统一定义的3种轻症就把原位癌踢出了出去。
可以看出其地位有多低,连轻症都不带它玩儿。
学姐也特定请教了一位医学专家,她的说法是原位癌本身就很难发生,二次就没有见过。
危害性小、二次发生率极低、治疗费用低
这就是原位癌最真实的写照。
结论:前症保障优于原位癌2次赔付。
2.高发轻中症对比
我们把康惠保2.0与超xxx2.0的轻中症与25种高发重疾进行对照。
康惠保2.0覆盖了21种大病对应的轻中症,比超xx2.0多1种。
后者缺失了瘫痪对应的轻中症,康惠保2.0更优。
3.疾病定义对比
这一段相对比较硬核,适合对条款有强烈兴趣的人看。
看不懂也没关系,结论是:康惠保2.0的定义更宽松。
从具体的条款对比,也就能感受到为什么康惠保2.0的价格要比超xxx2.0的贵一点点。拿「严重心肌病」来看,康惠保2.0要求达到Ⅳ级并持续90天以上,超xxx2.0则要求180天以上。
举个例子:
“两个病人同样患了严重心肌病,且达到美国纽约心脏学会心功能状态分级Ⅳ级,持续了90天后,A病人获得了康惠保2.0的50万赔款,B病人还在盘算超xxx2.0的180天什么时候到期。
A病人拿到赔款后,医疗费用得到有效补充,疗效显著。B病人在第110天不幸病故,由于未达到180天,也没有附加身故赔付,所以没有得到保险公司的一分钱赔偿。”
这就是疾病定义严格与否造成的区别。
定义越严格,价格当然就越便宜。但现在学姐觉得,哪怕多花一点钱,获得更优质的保障是值得的。
对于现在来说可能是几百块的差别,但对于病人来说,就是赔与不赔的天堑。
总结来看:
康惠保2.0与超xxx2.0在基本保障上不相上下,康惠保前症保障比原位癌更占优,且在高发轻中症、疾病定义细节上做得更出色。
我们挑出近半年来表现出色的产品作个对比。
总览全文,康惠保2.0是目前单次赔付重疾险领域不二之选。
首创的前症赔付进一步拓宽了重疾赔付链条;
保障额度惊人,最高可投70万,60岁前出险可得112万;
投保职业宽松,1-6类均可;
等待期、疾病条款等保障细节非常出色;
最后再聊聊承保公司百年人寿。
百年人寿2009年成立,注册资本77.9亿,公司总资产突破千亿,在全国21个省份设有分公司,累积分支机构390余家,无论是服务评级还是赔付时效,都非常优秀。
学姐之前在《你希望你买的保险公司赚大钱吗》里提到,百年人寿是目前高性价比产品的忠实践行者。
这一点跟光大永明很像,同样是大公司背景,却坚持走性价比路线。
把产品的利润压缩到极低,通过保障和服务来赢得消费者信任。
拿最爱标榜自家服务好「保险爱马仕」友邦来对比,百年人寿以极低的利润率,做到了跟友邦同样的服务评级。
既然如此,为何不买性价比更好、服务一样好的产品呢?
记住学姐说的,产品的价格并不是最重要的。
要看整个产品的综合竞争力,和保险公司的诚意。
别忘了,还有我们学霸说保的安心赔服务。