这个世界光怪陆离，新闻事件跌宕起伏，或许不过是上演着同样的戏码。

去年4月份刷屏的德云社成员吴鹤臣众筹事件——

吴鹤臣家人在「有车有房、家中老人每月退休金1万多」的情况下，依然发起「目标100万」的众筹，引起公愤。

最近，B站抗癌up主「虎子」被锤「在患病期间频繁光顾高端消费场所、甚至家里还有豪宅、豪车」，有自媒体发文指责他「靠肺癌卖惨月入十万」。

一时间，网友们从一边倒的同情，倒戈向一边倒的愤怒、谩骂。

学姐一开始看到这个事件，以为是再一个吴鹤臣众筹事件，消费着大家所剩不多的爱心。

可后来，随着更多消息的披露，这个事件有了「转机」。

一、事件的真相是什么？

这位坐拥10余万粉丝的up主，在半年以前发布了他的第一条视频。

画面里，他摘下眼镜，闭紧眼，哭着诉说他遭遇的一切：

4年前查出癌症，上有老下有小，妻子奔波劳碌，母亲又突然中风……

*B站视频截图

这条视频获得了8.4万点赞，11.9万B站硬币。

此后半年，虎子连续发布了145条视频，获得了353.2万的点赞。

网友们被他的真情实感和抗癌精神所打动，在评论区为他加油，鼓励他坚持战胜病魔，为他「充电」（相当于打赏）。

然而，5月22日，虎子的大众点评账号被曝光后，这一切互助有爱的景象突然就变味了。

大众点评的记录显示他在患病期间，频繁在多家火锅店、海鲜店，甚至足疗店、高档酒店等高端消费场所出入。

*虎子大众点评账号上的消费记录截图

大家瞬时觉得自己的感情被欺骗，开始怀疑他患肺癌是假，至少也不会到晚期这么严重。

那患病状况到底怎么样，这不好造假，医院记录白纸黑字写在那儿。

据海南第三人民医院工作人员表示，虎子（付申虎）曾于2019年4月因癌症住院化疗，其视频中提供的出院记录属实。

*虎子今年2月发布的出院记录

现在，虽然虎子肺癌晚期的事实已经毋庸置疑，可人们依然感到自己的同情心被利用。

因为那些打赏的人预想，打赏给他500元，是给他买盒药的，可是他却拿着这笔钱去吃了一顿火锅。

不少网友因此戏谑他创造了一种新的癌症疗法，叫「火锅疗法」。

针对大众点评账号上的这200多次打卡消费记录，虎子解释说，有80次是自己和妻子两个账号领取的「霸王餐」，其余都是「刷单」行为，只是在门口签到写评论，并没有进去消费。

哪怕这个解释能暂时让网友信服，可还有网友顺着大众点评曝出虎子还有「三家企业」、「宝马车」和「三亚百万豪宅」，家庭条件似乎比大部分人都优越多了！

这让所有人出离愤怒，纷纷笔诛口伐。

5月26日，经历着网络暴力的虎子在B站上发布视频解释网友的质疑。

在视频中，他解释称：

所谓的豪宅，是一套2007年前买的二手房，不过80平米，总价约40多万。

至于宝马车，是生病前贷款买的最便宜一款，总价20万出头，现在过去6年过去值不了什么钱。

三家关联的企业，网吧和服装店在他查出病情后转让出去，餐饮店也受疫情影响在今年4月关门倒闭。

随后，B站官方公布了调查结果——不存在伪造病情和冒名顶替的情况。

患者的生活细节及经济情况也经过专业媒体进行了实地走访，视频和新闻报道都能成为佐证。

B站还警示部分自媒体：

对于社会事件未经严谨调查论证，就通过煽动舆论情绪来追求流量的行为，是不符合国家建设清朗网络空间的政策要求的，是一种伪装成正义的恶。

看来至少在事实层面，虎子顺利完成对这一番自媒体爆料的「洗白」。

二、我们是否该苛责他？

再整体来看这个事件。

虎子的经历，确实称得上「惨」。

孩子还小，妻子的餐厅因疫情倒闭，年迈的母亲又突然中风。

而他曾经作为家庭的经济支柱，如今却成为了家庭的经济「无底洞」。

这丝毫不需要渲染，就像他B站100多条视频所呈现的那样，只要如实记录就足够「惨」了。

每个人的生活都不容易，虎子在镜头面前无法抑制的大哭，以及他擦干眼泪坚强生活，不愿让家人担心，这些其实是我们大多数人的内心写照。

我们有种很强的代入感，共情本来就是人类的天性。

所以我们愿意慷慨解囊。

不过，虎子之前上传的很多视频，只是单方面呈现自己生活、抗癌路途中种种拮据与艰辛的一面。

无论他是刻意为之，还是无心插柳，这都强化了一种刻板印象。

人们对弱者是倾向于毫无保留地信任，既然他呈现「惨」的这一面，那人们会「预设」这是他的全部。

可是，虎子的视频，并不是他生活的全部。

局部的真相算是真相吗？

应当是不算的。

所以当人们发现他生活中还有另一面时，就产生了落差，这不算是虎子欺骗了大家，因为他所述的确都是真实的，这是我们的「认知偏差」。

学姐在想，如果虎子在一开头就坦诚出自己的生活全部，还能在B站引起这么大的影响力吗？

或许不能，又或许依然有很多人打赏。

但如果他真实交代自己的经济状况，对自己吃「火锅」之类的生活场景不刻意回避，至少不会被人贴上「骗子」的标签，走到今天网络暴力这一步。

这是他无法避免的道德瑕疵。

学姐想到一个词叫「完美受害者」，这是指受害者在道德上不能有任何瑕疵，并认为正是这些瑕疵导致了被害者的遭遇。

这虽然是一种极端的思维方式，但秉持这种心态的人并不少，至少也首其影响。

他们站在道德的制高点上，追寻绝对的清白。

如果一个人有道德瑕疵，哪怕是臆想或是揣测，那么他遭受的苦难就不是苦难。

这个词的讨论语境多是在性侵事件中，但学姐觉得与虎子的情况有相通之处。

曾经的虎子是一个「完美受害者」，所遭受的一切都是命运的不公；而现在他由于道德瑕疵，成为了一个「不完美受助者」。

没有人是完美的，对于虎子这类弱者，其实我们可以不要用严苛的道德标准去审视他们，可以施予更多的宽容。

虎子说，「我一个生命末期的病人了，没想到事情会变成这样」。

无论大家认为虎子犯了再大的过错，都无法改变他肺癌晚期的现状，他的身体状况会逐渐变差，然后就会到视频停更的那一天。

在最后的时光里，愿我们都能彼此善待。

三、写在最后

有人质疑虎子，为什么不卖房卖车去治病？

虎子回答道，如果连个住的地方都没有了，孩子怎么办？

至于车，已经用了6年了，也值不了多少钱，卖掉反而增加出行成本，我就想给老婆留着。

得绝症的虎子，依然想把最好的留给老婆孩子。

虎子面临的两难抉择和学姐之前讨论过的一种情境很像，这也是知乎上的一个问题：

老公得了癌症，是应该卖房治病，还是把房留给儿子？

在生命面前，没有任何一种选择是轻而易举的。

学姐还在虎子的视频评论里，读到了许许多多的人分享身边亲人的患癌经历，读着读着，突然涌出一股心酸与难过。

一个人患癌，一家人都将承受着巨大的压力，既存在经济压力，又面临精神压力。

当身边亲人发生这种事情时，我们才意识到，原来癌症离我们这么近。

我们没办法改变人的健康规律，也没办法改变亲人面对疾病的痛苦，但是我们可以减少一些困难的抉择。

比如几百块的医疗险，就足以把一个家庭在「亲人」和「房子」二选一的两难抉择中拯救出来。

这起码能让病人在挑战病魔的路上，少一份对家人的愧疚，多一份对未来的向往。